菲尔普斯还需要通过试验才能参加奥运会

在里约奥运会开幕之前不到半个月，各个国家（地区）的奥林匹克委员会（Rympic Countalsees）已连续宣布参加参加运动员的名单。其他国家（地区）如何选择奥运选手？如何确保奥运会选择的公平和正义？新华社的一名记者最近接受了采访并了解了美国，英国，澳大利亚和其他国家的情况，其中包括许多值得从其中学习。

美国：游泳，田径“一个测试决定生死”体操全面考虑

作为世界上排名第一的运动能力，奥林匹克的选拔方法是美国奥运会金牌得主田径和游泳的两项赛事。在奥运会之前，美国田径协会和游泳协会组织了一次奥运会试验，根据比赛的结果组成了奥运会。所有运动员，无论他们的名声或地位如何，都是他们是否可以参加奥运会的唯一基础，每个人都是平等的。

以田径为例，美国田径协会规定，奥运会试验将于7月1日至10日在尤金举行，每场比赛中只有前三名球员以及到达奥运会的目标是一个目标，有资格参加里约奥运会。如果达到奥林匹克A目标的运动员人数少于两个，那么达到奥运会B目标并在奥运会中排名最高的运动员也可以被选为奥运会队。游泳也是如此。美国国家游泳队的董事弗兰克·布希（Frank Busch）告诉新华社，今年6月26日至7月3日在奥马哈举行的游泳奥林匹克考试是唯一一项决定谁可以参加里约奥运会的唯一选择测试，无需例外。

据了解，这种“一场战斗决定生与死”的奥林匹克选择方法已被传承了30多年。这种残酷的选择方法创造了许多“不受欢迎”，许多名人都陷入了选择比赛。例如，“飞行人”盖伊（Guy）失去了参加北京奥林匹克男子200m的资格，因为在国内选拔比赛中偶然跌倒，尽管他被认为是这项比赛中奥运会金牌的有力竞争者。汉森（Hansen）是男子200m蛙泳的前世界纪录持有者，他也未能获得2008年奥运会的门票，因为他在国内审判中排名第四。尽管这也引起了一些争议，但美国轨道和体育协会和游泳协会都坚信这是最好的选择方式。美国游泳协会说：“排位赛或回家的竞争氛围是即将参加奥运会的球员的最佳准备。”

但是，在美国，其他事件的奥林匹克选择方法也不同。对于像田径和游泳一样流行的体操，在选择过程中主观评估的主观因素更多。美国体操协会传播部副主任莱斯利·金（Leslie King）告诉记者，以妇女体操为例，参加7月8日至10日在加利福尼亚举行的奥运会试验是一种艰难的状态。比赛的全能冠军将自动进入奥运会阵容。其余四个位置和三个替代品将由参加奥运会试验的运动员的选拔委员会选择。该选拔委员会由美国国家体操队的负责人，精英运动员计划的负责人和运动员代表组成。莱斯利·金（Leslie King）介绍，根据美国体操协会的奥运会选择宪章，考虑因素包括运动员的奖牌竞争力，团队合作能力，过去和外国的竞争表现，竞争稳定，专业态度，奉献精神等。

对于篮球，棒球和网球等比赛，没有所谓的选拔比赛可以一次选择参加奥运会的球员。以篮球为例，美国男子篮球队的12人阵容，包括主要的球员和替补球员，是由美国篮球协会主席和国家队教练团队决定的，基于球员在专业联赛，训练营和国际活动中的全面表现，并最终移交给了美国篮球协会的董事会。

值得一提的是，美国已经取得了遵循的法律。 《业余体育法》是美国奥运会选择的重要基础。美国奥林匹克委员会是唯一的监管机构，负责监督所有活动的奥运会。此外，在美国，许多活动（包括田径，游泳和体操）进行的奥运会试验是在黄金时段现场直播的。选择过程清楚地清楚，以确保选择的开放性和透明度。

英国：国际自行车和拳击比赛是标准

在英国，没有任何事件可以通过“第一名”审判决定奥运会阵容。但是，英国奥林匹克委员会表示，未来将采用这种选择方法，并且可以在2020年东京奥运会上尽早实施这种选择方法。

英国奥林匹克委员会和英国体育委员会（负责奥运会和残奥会资助的机构）最近在一份声明中说：“我们同意，美国通过的奥运会审判可能会在英国取得成功，还将有助于促进奥运会活动，并使公众对这些活动感兴趣。”但是，英国奥林匹克委员会还指出，关于此类试验可行性的讨论仍处于其初期阶段，需要全面考虑各种事件协会的意见。

在2012年伦敦奥运会上赢得英国最多金牌的自行车比赛中，我们坚决反对进行特别的国内审判。英国自行车协会主席德雷克（Drake）表示：“如果举行了奥林匹克审判，再加上其他比赛，它将迫使运动员在短时间内多次达到高峰，这对于他们在奥运会中赢得奖牌是非常有风险的。”因此，英国自行车队的里约奥林匹克阵容是根据去年几项国际比赛的结果确定的。

包括拳击在内的几个项目协会共享相同的观点。英国拳击协会的发言人说：“选择运动员是一个漫长而复杂的过程。已经有很多比赛了，当日程安排非常紧张时，很难将其塞入重要的审判中。”

但是，田径和游泳活动的最多参与者支持模仿美国选择方法的“一个测试决定生与死”，因为这样的选择比赛令人兴奋且令人兴奋，并且可以赚取电视广播收入。

实际上，在英国进行了田径和游泳活动的公共奥运会试验，但奥运会阵容并未完全根据试验的结果确定，也应提及其他因素。以游泳为例，英国游泳协会表明，赢得国内选择并到达Fina的运动员会自动选择目标；如果他们的成绩达到Fina B目标，也可以选择在每次比赛中赢得第二名的运动员。英国游泳队的主教练和绩效总监有权确定6位运动员的资格。

在英国，划船也是一个有利的事件。根据英国划船协会的说法，单次和双重事件的参赛者是通过内部选择直接选择的，但是多季节活动的候选人是根据选择情况决定的。

澳大利亚：如果您不相信选择，您可以提出上诉

澳大利亚奥运会选择的重要特征是开放性和透明度。所有相关信息均在澳大利亚奥林匹克委员会网站上公开，无论是运动员还是公众，都可以随时检查它们。

具体而言，选择方法在不同的运动中有所不同。谁在摔跤，拳击和跆拳道等赛事中赢得了奥运会冠军，这是代表澳大利亚奥运会的人。但是，以该国的名义获得了一些活动，例如潜水，骑自行车，射箭等。特定事件数量将由各个协会决定。对于这些事件，每个协会都制定了特定的“提名标准”，以列出运动员在选出时必须参与的竞赛水平和标准。一些赛事将全国冠军作为奥运会审判，获奖者直接参加奥运会资格。例如，游泳，四月的全国冠军是里约奥运会的审判。只有那些获得奥林匹克A级并在审判中赢得前两名的人才能进入里约热内卢。

“结果和排名很难受压，而且没有大明星可以解决它。”澳大利亚游泳协会的负责人说。在残酷的选择系统下，总是有著名的球员遗憾地被淘汰。前中级和长距离国王盖·哈克特（Ge Hackett）今年回到了游泳世界，但在试验中，他在男子400m自由泳中仅排名第四，但在里约奥运会之外被阻止。 2011年世界冠军冠军Magnusson在男子1亿自由泳比赛中排名第四，也错过了选择。

澳大利亚非常重视保护运动员的合法权利和利益。澳大利亚奥林匹克委员会规定，每个协会必须建立上诉机构，任何对奥运会选拔结果有异议的运动员都有权上诉。澳大利亚奥林匹克委员会任命的专业律师是上诉顾问，向运动员解释了对未被选出的理由的吸引力。如果运动员对上诉机构的裁决不满意，他或她可以继续向独立体育仲裁法院上诉。 （结束）（参与的记者：王Zijiang，Li Bowen，Xu Haijing，ji ye）